Kombinera basinkomst med lagstadgad minimilön

Argumenten för basinkomst/negativ inkomstskatt är förkrossande och redan väl redovisade bla på denna blogg. Alltså passar jag på att här utveckla dessa. Men jag  kan ändå inte låta bli en liten referens till den förkättade Milton Friedmans fina argumentering för taxcredits/negativ inkomstskatt/basinkomst på detta Youtubeklipp.

Det som känns skakigt med basinkomst/negativ inkomstskatt är hur sådana skulle påverka arbetsgivarbeteenden. Det är inte särskilt långsökt att tänka sig att många arbetsgivare skulle komma att använda existensen av en basinkomst/negativ inkomstskatt till att pressa ner redan låga löner för de svagaste på arbetsmarknaden ytterligare.

Basinkomst är mitt i prick men har denna Akilleshäl som följer av fackens försvagade ställning (läs transportbasen, Lars Lindgrens, intressanta DN-debatt i dag) och därmed sammanhängande låga fackliga organisationsgrader. Någon snar bot på det försvagade fackliga greppet är inte inom synhåll.

Ett rätt utformat upplägg för basinkomst kombinerat med en lagstödd minimilön borde kunna leverera en fungerande lösning.

Men skulle  ett sådant framgångsrikt upplägg med basinkomst och minimilön bli ett existentiellt hot mot facken? Kan bli lite problematiskt, det får man ju vidgå (i sammanhanget finns en del svåra frågor att ställa sig för de fackligt engagerade), men vilka är alternativen?

En stigmatiserande och psykiskt nedbrytande försörjningsstödsrulljans i par med en brutal arbetsgivarexploatering av arbetslösa och svaga på arbetsmarknaden.

Det verkar som vi närmar oss en punkt där såväl en basinkomst/negativ inkomstskatt som en lagstödd/lagstadgad minimilön blir oundvikliga.

Vilken politisk kraft har kuraget att agera?

Det här inlägget postades under , , , . Kommentera

SvD feltolkar Oxfamrapport om rikaste

guldäggOxfam har i dagarna, lagom till det ekonomiska toppmötet i Davos, presenterat en rapport som visar att världens åtta rikaste personer tillsammans äger lika mycket som hela den fattigaste halvan av världens befolkning. Oxfam blåser i visselpipan och menar att så här kan vi inte ha det fortsättningsvis. Systemet medför hårdexploatering av arbetare, extremt olika livschanser, nerprioriterat klimatarbete och en genom lobbying farlig inblandning i demokratiers politiska styrning.

SvDs kommentar till rapporten är att”den som leker med tanken på att avskaffa de superrika, ifrågasätter också det ekonomiska system som på kort tid har lyft miljoner- nej, miljarder – ur svält och extrem fattigdom. Man ska vara försiktig med vad man önskar sig.”

Svenskans svart-vita grepp är lömskt genom att det riktar bort fokus fokus från den relevanta frågan om hur nuvarande system kan tämjas utan att den guldäggsläggande hönan nackas. Läser man rapporten lite noggrannare  ser man att det Oxfam är ute efter alls inte är  ett avskaffande av det ”kapitalistiska systemet” utan dess modifiering genom hyfsning av dess värsta uttryck.

De flesta i åtta-gänget torde också vara mycket väl medvetna om att saker och ting gått för långt.Vissa har därför, delvis i ren självbevarelsedrift som en föregripande taktik, delvis av personliga engagemang, skänkt bort stora delar av sina förmögenheter till välgörenhetsstiftelser som t.ex. Bill & Melinda Gates stiftelse. Jag förmodar att Gates paret dock behåller ett stort inflytande i stiftelsens styrelse. Även Buffett har skänkt större delen av sin förmögenhet till Gates stiftelsen. Om jag minns rätt har den nu 86-årige Buffett då och då dessutom uttalat sig för höjda inkomst- och förmögenhetsskatter på de rikaste.Giljotin

En brännande fråga är hur man skall kunna ena jordens största, USA, Kina, EU och Indien kring mekanismer, typ gemensamma globala förmögenhetsskatter, som tämjer ett globalt kapitalistiskt system som verkar ha lagt i en överväxel.

Som vanligt kommer system-intressenter/miljardärer med inbördes lojaliteter att spjärna emot, nyrika postkommunistiska eliter i Kina och Ryssland och i väst  kapitalistiska konserverare med fascistiska dragningar som mediemogulen Rupert Murdoch och fossillobbyisterna Koch i USA. Donald Trump är förvisso en joker och lär inte underlätta resan mot ett rättvisare globalt system.

Exakt hur ett vinnande koncept kommer att se ut blir spännande att.  Men man har ändå att räkna med att i dess tillskapande kommer marxistisk analys att spela roll medan den leninistiska praktiken hålls utanför.

Det här inlägget postades under , , , , . Kommentera

Misstänker att studiero i skolmiljöer trumfar löner

kineserSka bums vidgå att min rubricerade misstanke om vad som ligger bakom lärarflykt och nyrekryteringssvårigheter inte grundar sig på någon objektiv och färsk statistik.

Min misstankes grund ligger snarare långt tillbaka i form av egen skolgång i Växjö och i Helsingborg och i erfarenheter från när jag vikarierade på högstadiet i Stockholmsförorten Skärholmen på åttiotalet.

Skillnaden mellan sextiotalets och det tidiga sjuttiotalets skol- och klassrumsmiljöer i Växjö och Helsingborg och vad som utspelade sig i klassrummen i t.ex Stockholms förortsskolor tio – tjugo år senare är avgrundsdjup.

Studiero och fokus på inlärning hade under denna mellanliggande tid förbytts mot hela havet stormar och något som nästan kan beskrivas som ett värstingarnas terror-regemente. Som illustrerande incident kan nämnas att en av mig under lektionstid beslagtagen kniv omedelbart lämnades tillbaka av studierektor till den värsting som under lektionen helt öppet satt och täljde in sina initialer i skolbänken. Så vitt jag förstått är det nu, ytterligare 30 år fram i tiden, fortfarande värstingarnas skräckregemente som sätter sin prägel på många klassrum.

Fega och flata rektorer och lärare i kombination svaga regelverk inom och utom skolan spelar  en stor roll i vidmakthållandet av en på mångs håll ruggig skolsituation. Kunskapsförakt, lögnkulturer, Ramboideal och samhälleliga belöningsmekanismer som nerprioriterar kunskap förbättrar inte direkt  situationen i dagens skolvärld.

Kanske finns det statistik som belägger motsatsen men tills en sådan bevisning är för handen insisterar jag på att omtänk och korrigering på nämnda förklaringspunkter, i första hand vad gäller de interna skolförhållandena, snabbt skulle fylla de flesta lärarvakanser och bana väg för nyrekrytering av högpresterande till läraryrket som ju i grunden är fantastiskt. Och jag tror faktiskt detta kan åstadkommas utan så stora lönelyft.

Utan välutbildade drar Sverige det korta strået i den globala konkurrensen. Många hungriga kineser därute som gärna drar de långa.  Nu är det visst nån som hojtar att jag ska skicka dessa funderingar till Svenskan i stället! Tusan också vad folk kan få saker om bakfoten.

Det här inlägget postades under , . Kommentera

De kluvna tungornas hegemoni

ovalt klippt porträtt1Många vackra ord på morgontidningarnas ledar- och debattsidor om klimatkris och klimatåtgärder.  Verkligheten på företagens bakgårdar kan dock vara ”etwas ganz anderes”.

Ta Bonniers med DN, Sydsvenskan och nu sedan en tid också Helsingborgs Dagblad. Man skulle kunna tro att ett så upplyst tidningsledarskap med liv och lust skulle gå in för att vara ett föredöme på klimatområdet. Men så icke. I vart fall inte inom den del av verkligheten , nämligen tidningsdistribution, där jag har privilegiet att blicka in.

För något år sedan gick min privata distributionsbil, en Smart (Mercedez) sönder. Kostnadsförslaget från Hedin bil löd på femton – tjugotusen kronor, bilen var inköpt ett år tidigare för 32 tusen. En totalkostnadsanalys av mina bilkostnader för att använda privatbil i tidningsdistribution pekade på årliga underskott på upp mot trettitusen kronor (väldigt mycket pengar i yrkesgrupper med månadsnettolöner på fjorton-tretton tusen kronor). Underskotten bekräftades av andra distributörer.

Jag nappade alltså inte på reparationsförslaget utan det fick bli en snabb utförsäljning på Blocket för dryga skrotvärdet. Därefter elcyklar jag vilket är en utmaning bl.a. vid extremväder och stora distributionsvolymer. Bonus är en robust grundkondition.

Men huvudpoängen är att elcykling sitter som hand i handske med distributionsdistriktet som till hälften består av ett labyrintartat radhusområde med  gång/cykelvägar separerade från bilgator och till hälften av ett hårt väderexponerat villaområde med smala gudor och höga trottoarkanter (däck/bil-dödare) som sträcker sig ändå fram till sundet.

Distributionskörningen  innefattar förflyttning över  20 – 30 kilometer samt broms/stopp/acceleration vid 300 – 500 brevlådor. Ett maximalt energiförbrukande körbeteende  och kristallklart optimerat för eldrivna fordon med höga verkningsgrader och energiåtervinning vid bromsning. För ändamålet har jag importerat en lastcykel från USA och försett denna med en middrive elmotor från Tjeckien/Kina.

Arbetsgivaren ser dock det hela genom lönsamhetens prismor. Morgontidningarna skall ut så snabbt som möjligt och detta med bensinfordon som har fördelen att de kan ta maximalt med extramaterial, kampanjer, A-post och direktadresserad reklam. Ointresset för att växla utsläpp mot arbetstid är kompakt från arbetsgivaren dvs i slutändan Bonniers.

Alltså när det uppstår en konflikt mellan kortsiktig lönsamhet å ena sidan och klimatanpassning (elcykling är 40 – 60 ggr energieffektivare, tyst, mycket säkrare och helt utan lokala utsläpp) och något längre arbetstid å den andra sidan så darrar inte arbetsgivaren på manschetten, den kortsiktiga lönsamheten vinner.

Ägare,  företagsledning, fackliga företrädare och anställda verkar inte ens ha tagit ett första halvt stapplande steg mot klimatmedvetenhet. Alltmedan man  på ägarnas ledar- och debattsidor och på distributionsarbetsgivarens hemsida kan om klimatanpassning vackra ord läsa…………..

Hur ska det nu bli med det nya milleniet Bonniers, ska vi brinna upp?

 

Det här inlägget postades under , , , , . Kommentera

Fel, Wallström

ovalt klippt porträtt2Twitterflöden är inte att leka med. Detta gäller i synnerhet för amerikanska presidentkandidater men även för svenska utrikesministrar.

Wallströms twitter i söndags ”Turkish decision to allow sex with children under 15 must be reversed. Children need more protection, not less, against violence, sex abuse.” har retat turkarna och turkarna har fog för att reagera (men inte överreagera). Det finns inget beslut om att tillåta sex med barn under femton. Wallström är ute och cyklar.

Den turkiska författningsdomstolen har, på begäran av en lägre instans, upphävt och beslutat om översyn av lagstiftningen om sexuellt utnyttjande av minderåriga. Översynen skall inom 6 månader resultera i ett parlamentsförslag till ny lag om sexuellt utnyttjande av minderårig. Den lägre instansen vill att lagstiftningen skall skilja på sexuellt utnyttjande av små barn och äldre barn och yngre tonåringar. Jag har hämtat uppgifterna från The Guardian.

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/15/sweden-accuses-turkey-legalising-child-sex?CMP=share_btn_link

Förutom att det inte finns något beslut så tycker i vart fall jag att det finns ett visst case för differentiering, åtminstone av påföljderna, detta även för Sveriges vidkommande.

Nu till avdelningen för spekulationer (något som jag skulle fått smäll på fingrarna för av en tidigare arbetsgivare). Det finns naturligtvis ett antal fall där turkiska domstolar skall döma, jag förmodar dels i fråga om ingående av olagliga äktenskap pga underårighet, dels i fråga om det sexuella umgänge som sådana olagliga äktenskap resulterar i.

Att hantera dessa fall som pedofilrättegångar har uppenbarligen stött på patrull, inte svårt att förstå. En differentiering av utnyttjandelagstiftningen kan rimligen inte förutses, vad själva lagstiftningen anbelangar, ge carte blanche för sex med personer under 15 år. Så vitt jag ser det kommer det även efter lagöversynen att i Turkiet kunna dömas till straff för olagliga äktenskap och för sex med minderårig, dvs personer under 15 år.

Detta om de lagtekniska frågorna. Varningsflaggan måste dock gå upp för hur en förändrad lagstiftning kan komma att tillämpas i praktiken. I ett läge där turkiska poliser, åklagare och domstolar försummar att lagföra olagliga äktenskap kan en uppmjukad utnyttjandelagstiftning ute i AKP-fästen på landsbygden resultera i ett de facto accepterande av äktenskap med minderåriga. En sådan utveckling skall naturligtvis fördömas.

Men, rätt skall vara rätt. Ingen dum ledstjärna, inte minst  för en svensk utrikesminister som vill förvalta ett visst utrikespolitiskt arv.

Det här inlägget postades under , , . Kommentera

Jury still out on the market

ovalt klippt porträtt1To late and to little brukade f d amerikanske presidenten Richard Nixon skriva på PM som han inte gillade. Man kan tycka att den bedömningen passar väl på marknadens ansträngningar för grön politik. Av vad vi hittills sett är det offentliga initiativ och beslut som fått axla bördan att hantera marknadens ohanterade externa miljöeffekter.

Kanske kommer nu fossildinousarierna att sprängas bort inom något eller några decennier om de inte morfar in i andra skepnader. Och det är priset som är dynamiten.

Priset på solceller har, vilket har varit fullständigt förutsägbart sedan några decennier utifrån t.ex. priserfarenheterna inom elektroniken, nu hamnat på så låga nivåer att solceller i solintensiva regioner konkurrerar ut fossil energiproduktion. Man kan för sitt inre öra höra hur urtidsdjuren skriar i dödsångest.

Priset på solcellskilowatt!! Men är det då marknaden som ligger bakom? Sorry guys verkar vara nån politisk byrå i Peking. Hmm.

Ett slag krig och sådana brukar ju inte hanteras med marknadsmekanismer utan med rekvisitioner och offentliga jätteomdispositioner av samhällets produktionsapparat. De militärindustriella komplexen brukar då tuppa av i hänförelse. Är det sant där så är det sant här.

Förresten -redan efter Assuan stod det väl klart att jättedammar inte var grön politik. Precis som Schwarzenegger tror jag att en god dos marxism utan leninistisk ledningsprincip lär vara svår att krypa ifrån.

Kolla på denna video.

Det här inlägget postades under , , . Kommentera

Demonstration

Mitt förslag: Demonstration till Rosenbad/Vattenfalls huvudkontor inom den närmaste tiden

brunkol_nej_tack

 

 

 

 

 

Kopierat epost-meddelande från 350.org

Friends,

This weekend we heard breaking news that the Swedish government has approved the sale of Vattenfall’s German lignite coal operations to Czech company EPH. They’ve failed the most important climate test yet for Sweden’s climate leadership.

This makes it clear our politicians won’t act on their own to keep fossil fuels in the ground – will you pledge now to do what it takes to protect us from a climate crisis?

Sweden had an incredible opportunity to stop the sale and commit to keep Vattenfall’s dirty lignite reserves in the ground — instead our government has just thrown its climate commitments out of the window, now wanting to put their efforts into EU emissions trading, a market based mechanism which has consistently failed to keep fossil fuels in the ground.

In May, thousands of us joined together to show Vattenfall and the government just how easy it was for people to shut down those German coal mines. We raised the debate to keep it in the ground to a completely new level. When we started, this looked like a done deal but our movement managed to get public opinion on our side and made sure the government could not quietly sign off the deal without a fight. Though the decision is heavy news, it’s clear that we’re gaining the momentum and strength we will need to achieve a just transition away from fossil fuels.

It’s also clearer than ever that it’s going to be left to us to take the action necessary to ensure fossil fuels are kept in the ground. Are you ready to step up and take the leadership that our politicians seem so incapable of?

Pledge now that you’ll organise and take action. Pledge to keep fossil fuels in the ground and hold the Swedish government to account for the climate promises they made in Paris.

We’ve come so far, and we’re not going to stop here.

Take care and get organised,
Olivia and the 350 team

350.org is building a global climate movement. You can connect with us on Facebook, follow us on Twitter, and become a sustaining donor to keep this movement strong and growing.

Det här inlägget postades under , , . Kommentera

Taburettkrameriet blir sänke i nästa val

taburetter

Ja, detta är en klar kabinettsfråga, fjun är fjun och statsmannaskap är statsmannaskap, vanligtvis förblir de, just som i detta fall, åtskilda:

Risken: EPH, den tilltänkte tjeckiska köparen, kan komma att med hjälp av Vattenfalls brukolsfyndigheter öppna nya kolbrytningar som motsvarar 24 gånger Sveriges årliga utsläpp av koldioxid.

Det är dessa siffror och dessa relationer man skall ha i fokus när man begrundar det nu tagna beslutet om grönt ljus från regeringen för försäljning av Vattenfalls brunkolsfyndigheter i Tyskland.

Det hela påminner lite om Storebrorstänket från Hitlers Mein Kampf, här i citat från Wikipedia.org:

”All this was inspired by the principle—which is quite true within itself—that in the big lie there is always a certain force of credibility; because the broad masses of a nation are always more easily corrupted in the deeper strata of their emotional nature than consciously or voluntarily; and thus in the primitive simplicity of their minds they more readily fall victims to the big lie than the small lie, since they themselves often tell small lies in little matters but would be ashamed to resort to large-scale falsehoods. It would never come into their heads to fabricate colossal untruths, and they would not believe that others could have the impudence to distort the truth so infamously. Even though the facts which prove this to be so may be brought clearly to their minds, they will still doubt and waver and will continue to think that there may be some other explanation. For the grossly impudent lie always leaves traces behind it, even after it has been nailed down, a fact which is known to all expert liars in this world and to all who conspire together in the art of lying.”

— Adolf Hitler, Mein Kampf, vol. I, ch. X[1]

(lite skämmigt att ge detta citat på engelska men jag och flera tillhör ju de generationer som har lite torftig tyska i bagaget)

I det nu brännande kolfallet är det förstås inte fråga om att direkt ljuga om vilka katastrofala dimensioner kolbrytningen har utan snarare om att låta de jättelika utsläppen få förbli ouppmärksammade och okommenterade i den utsträckning som de egentligen förtjänar.

Men effekten på den allmänna opinionen blir likartad: om regeringen säger ja kan det nog inte vara så farligt och Vattenfall behöver ju pengarna, särskilt med tanke på bolagets andra dåliga affärer.

Nånstans ska ju bonuspengar och arvoden finansieras, en liten styrelseordförandepost i bolaget skulle väl inte heller sitta fel när saker och ting hunnit sjunka undan.

Det här inlägget postades under , , , , . Kommentera

Jag hade fel…………..

Bernie SandersOch det var förbaskat trevligt. Felet: den 13e mars satte jag oddset 3:1 till Trumps favör i en hypotetisk presidentvalsmatch mellan Trump och Sanders. Högg rejält i sten där. Enl färska opinionsundersökningar skulle tvärtom Sanders nu vinna med stor marginal över Trump, enl vissa undersökningar med över 10 procentenheter. Samma opinionsundersökningar avkunnar dött lopp i ett presidentval mellan Trump och Clinton!

Det demokratiska partikonventet blir med andra ord en riktig rysare (om inte Sanders drar sig ur, vilket han nog inte gör). Skall konventet ge sitt stöd till Clinton trots att Sanders enl opinionsundersökningar kan förutses vinna en promenadseger över Trump medan Clinton ligger jämsides i opinionen?

Nu kan ju opinionen svänga till Clintons favör men har den inte gjort det tills konventet går av stapeln blir det nog många delegat pannor som får läggas i djupa veck. Och superdelegaterna, partihöjdarna som röstar med egna röster på konventet, kan ändra sig fram till målsnöret vilket gör att det kanske inte spelar någon roll att Clinton nu skall ha fått tillräckligt många delegater för att ta hem nomineringen

I ekvationen skall också läggas in, FBI utredning om Clintons epost, möjligt åtal samt maken Bills ifrågasatta karibiska resor. Ett åtal mot Clinton under en presidentvalskampanj skulle ge Trump rejält med klirr i röstkassan och vice versa. Detta samtidigt som, om man skall gå efter opinionsundersökningarna, Sanders vinner över Trump.

Mina nya odds blir 5:1 till Sanders fördel.

Har det demokratiska partietablissemanget styrkan att få igenom Clinton trots detta maskinerigrus? Helsingborgs Dagblad, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter med flera mainstreammedia tycks tro det. För mig verkar det som om svenska media inte gjort sin hemläxa.

Att utgången av primärvalet idag i Kalifornien inte skulle spela någon roll i och med att Clinton redan säkrat ett tillräckligt antal röster på konventet köper jag inte heller.

Vinner Sanders stort i Kalifornien i dag är, enligt min mening, det demokratiska konventets val av presidentkandidat långt ifrån säkert.

Allt kan hända.

Det här inlägget postades under , , , , , . Kommentera

Tyska brunkolen, ett förslag

brunkolHar kolen gått över till tjeckerna ännu? Har inte full koll pga nattjobb, hoppas inte. Borde finnas ett alternativ till sälja eller behålla, ett tredje alternativ.

Sätt eländet på stiftelse. Låt stiftelseurkunden innefatta en tvingande bestämmelse om att kolen ska stanna i jorden. Stiftelsen blir inledningsvis helägd av Vattenfall/svenska staten men andelar säljs sedan successivt ut till organisationer, företag och privatpersoner enl något sorts CO2 kompensationsupplägg.

Stiftelsen ges i sin urkund även rätt att i mån av finansiell förmåga köpa upp andra fossila reserver var som helst i världen, reserver som på så sätt blockeras från all framtida exploatering .

Det här inlägget postades under , , , . Kommentera

RSS Prenumerera